一只小小的手表，原本是家長為孩子安全聯系所買的工具，如今卻在部分兒童社交圈中演變為攀比炫耀的“秀場”。

　　近期，圍繞小天才手表形成的刷贊、賣號、甚至破解系統的灰色產業鏈悄然浮出水面，此類灰產不僅扭曲了兒童之間的社交生態，更讓本該純粹的童年社交過早蒙上了功利色彩。

　　“現在班里孩子都用這個牌子的手表，不買的話孩子就加不進同學的圈子。我們做家長的，不忍心看孩子被孤立。不過買完之后發現，孩子越來越在意手表上的點贊數、積分、裝扮秀等功能，后來甚至還在研究怎么破解系統擺脫家長監控?！币晃患议L告訴藍鯨記者。

　　今日，藍鯨記者以消費者的名義走訪門店發現，小天才手表分為翻轉系列和常規系列，旗下目前有Z11、Z10、Z8A、Z7S、Z6D等多種款式。

　　據商家介紹，手表擁有社交通訊、樓層定位、視頻通話、健康監測、購物支付等多種功能。價格從599元至2399元不等，不同價位的產品在功能配置上存在差異。

　　首先是其標志性的“碰一碰”加好友功能，在帶來便捷的同時，也基于品牌設定了社交門檻。當孩子們紛紛伸出手表“碰一碰”時，使用不同品牌或者沒有手表的孩子只能站在一旁，無法加入。

　　成功添加好友后，一個包含頭像、昵稱、在線狀態、點贊數、積分、天才秀在內的個人主頁便呈現在對方面前。

　　記者了解到，在小天才的社交圈體系內，點贊數、積分等數據早已超越簡單的互動功能，演變為孩子衡量彼此人氣、甚至定義社交地位的重要標尺。

　　根據官方設定的規則，用戶等級決定了每日可點贊的數量，而單個賬號每日最多可接收3000個贊。在這一機制下，為了快速提升點贊數量，孩子們不得不投入大量時間忙于“交友”與相互“刷贊”。

　　一位小學班主任向記者透露，她觀察到班上有學生為了提升點贊數，會刻意討好同學，甚至出現“互贊聯盟”這樣的小圈子。

　　起初，平臺設立等級與點贊機制，旨在提升用戶黏性，如今卻在部分兒童群體中演變為攀比的名利場。

　　為追求更高的數據，網絡中甚至滋生出瞄準未成年人的灰色服務產業。這些產業通過刷贊、賣號、破解等方式，將兒童的攀比心理轉化為牟利機會，不斷收割著孩子與家長的錢包。

　　藍鯨記者進一步調查發現，在一些名為“XTC交流”的網絡社群內，此類灰色交易已形成明確標價。一個擁有45萬贊的賬號售價約為250元，而等級達到45級、獲贊數高達99萬、積分累積至3萬的“高配”賬號，要價則可達950元。賬號的定價完全由其內含的“數據資產”決定。

　　藍鯨記者了解到，小天才手表內置了完善的家長監控功能，便于通過手機APP掌握孩子位置并管理其好友。

　　然而，為了幫助孩子擺脫這些約束，部分商家竟推出了“破解服務”。記者調查發現，家長設定的使用時長限制、應用禁用等功能均可被解除，有商家明確表示：“支付100元，我們遠程幫你破解。”

　　此外，記者調查發現，針對小天才手表原生系統無法安裝第三方軟件的限制，部分商家開辟了新的牟利渠道，即通過技術手段為手表違規安裝游戲、抖音等娛樂應用。

　　這項“破解安裝”服務已形成明確報價：Z10型號收費45元，Z9系列則為23元。商家表示，可通過遠程操作完成，也支持郵寄設備處理。

　　在一個近百人的“手表破解”交流群中，大量用戶在咨詢與交易。然而，這條灰色產業鏈充斥著風險與欺騙。一方面，非專業破解極易導致手表系統損壞、無法使用；另一方面，部分不法分子純以詐騙為雷火競技目的，收款后便拒絕提供任何服務。

　　在手機、電腦、平板等設備普遍被家長管制的今天，小天才電話手表成了許多孩子唯一的“移動社交平臺”。一個小小的屏幕，構建起屬于他們的“隱秘江湖”，也造就了一個商業帝國。

　　天眼查顯示，小天才品牌所屬公司全稱為廣東小天才科技有限公司，由東莞步步高教育科技有限公司100%控股。后者則是商業大佬段永平由步步高拆分出來的三大公司之一。

　　今年兒童節期間，小天才單日銷量突破一萬臺，較去年同期增長超過10倍，創歷史新高。近年來，隨著產品功能迭代與品牌影響力提升，小天才手表均價與市場覆蓋率仍在進一步上漲，其當前的用戶基數與市場規模預計已遠超此前水平。

　　藍鯨記者在走訪過程中有商家表示：“現在學校里的小朋友幾乎人手一塊，我們小天才也是第一個做兒童手表的品牌，所以用戶基數最大?！?/p>

　　當被問到點贊、積分、天才秀、權益卡等功能是否會對孩子產生不利影響時，商家表示，所有功能都可通過手機上的“小天才APP”進行全程管控。好友添加會在APP上收到通知，需要家長同意，家長還可以通過APP查看實時定位、進行微聊、查看健康監測數據等。

　　“此外，手表所有內容環境都是干凈的，我們不允許安裝任何第三方游戲，關于孩子可能沉迷的問題，家長可以在APP上精確設置每天或每周的手表使用時長，對每一項功能都可以進行精準的管控。”商家說道。

　　然而，小天才手表設計是否真的合法合規？其內置的社交機制易催生攀比之風，甚至滋生出一條圍繞“打卡”、“點贊”的灰色產業鏈。這是否違反《未成年人網絡保護條例》？對此藍鯨記者咨詢了專家。

　　山東隆湶律師事務所主任、高級合伙人李富民認為，從商業角度來看，兒童硬件的“社交化”是流量思維的副產品。點贊、積分、等級被做成可量化資產，天然催生買賣與破解需求。平臺若繼續用成人社區的算法模型運營兒童場景，等于把未成年用戶當成日活數字，風險收益比迅速倒掛。建議把社交權重從“計數”改為“親密度”，積分只換學習權益，砍掉排行榜，灰色市場自然失去杠桿。

　　法律方面，現行條例把“誘導沉迷、高額消費、流量攀比”列為紅線。點贊可交易、等級可變現，已構成“虛擬獎勵向未成年人兌換法定貨幣”，屬于變相現金交易，違反《未成年人網絡保護條例》。