前不久，《暗區突圍》手游官宣了產品突破1000萬日活的重磅消息，讓不少從業者和玩家都感到有些意外，也包括筆者。

　　意外是因為一方面，搜打撤賽道如今的競爭激烈程度飆升，在這種激烈競爭中《暗區突圍》沒有被“分流”反而能繼續保持增長；另一方面，《暗區突圍》一直都以硬核著稱，傳統觀念上這在國內市場并不是一個能有很大用戶盤的標簽。

　　產品的增長必然和它的優化與進步密不可分。尤其是過去一年的幾個賽季中，《暗區突圍》在重新思考“硬核”標簽，讓它成為產品的魅力，而非勸退玩家的“猛虎”。用一句制作人117多次提及的話來概括就是：硬核，但不刁難。

　　DAU破千萬，毫無疑問，是《暗區突圍》生命周期中重要的節點。這也意味著，產品已經有了非常穩固的用戶群和護城河，并在泛用戶群體中也有了普遍認知和吸引力。然而，換個角度來看，勢必也對項目組提出了新的要求和挑戰：

　　如何繼續平衡產品硬核底色與泛用戶涌入后的需求差異？又如何不斷帶給玩家新鮮的搜打撤游戲體驗？

　　在游戲行業發展歷程中，不乏硬核的游戲，這些游戲往往能夠收獲一批黏性相當高的用戶，但來到大眾層面則不太容易讓人接受。早期的《暗區突圍》也面臨著類似的情形。

　　但如今《暗區突圍》DAU突破千萬，而且其游戲玩法幾乎完全以搜打撤為主，也證明有越來越多的玩家接受或者說認可了這種“硬核”。

　　要讓大多數玩家接受“硬核”，并不現實。于是《暗區突圍》開始重新思考硬核的定義，去除刁難人的部分，保留真正的調性，“去偽存真”。

　　所謂“去偽”，指的是通過輕量化的改動，減少游戲“硬核”標簽與玩家的距離感。筆者認為《暗區突圍》近幾個賽季最直觀的改動當屬一鍵換彈、連續治療、開鏡開火，增加準星等，均涉及玩家的高頻操作，玩家的感受也最強烈。

　　雖然這些改動公布之初受到了部分玩家的質疑，比如“這樣改還硬核嗎”，“是不是為了迎合大眾在做簡化”等。但從結果上看，正向反饋占了主導。

　　究其原因，《暗區突圍》這些改動只是減少了操作的繁瑣性，并沒有削弱產品的擬真性。子彈還是要一顆顆壓，治療仍然需要一個個步驟做，只是省去了玩家們打開背包尋找對應物品的環節，而這些環節對于新玩家而言，往往會打斷體驗的連續性，顯得面目可憎不友好。

　　但輕量化的改動，和保持硬核之間，存在一個微妙的平衡。這也是《暗區突圍》產品優化真正的難點，即“去偽”之后需要“存真”：在不刁難玩家的前提下，怎樣做到不改變產品的底色。

　　當我們把視野放寬觀察《暗區突圍》的一系列動作，會發現游戲在增加擬真感和博弈性上下了更多的功夫，從而實實在在留住了最核心的玩家群。

　　例如S13賽季新增的戰術飛撲動作，本身在大眾的認知中就是一個符合戰場邏輯的操作，應用到游戲中也能快速隱蔽自身身形并射擊，有效應對被敵方預瞄、蹲點埋伏等情況，為戰斗型玩家提升戰斗的博弈爽感。

　　還有像戰區掃描終端、電視臺監控終端、大金喇叭、要塞廣播等新增的一些戰術道具、機制，事實上也是在改變局內各個玩家獲取的信息量，深化信息博弈維度，引導不同類型的玩家根據新信息執行更多策略選項。

　　比如出大金了，猛攻隊伍要不要去爭奪？區域內探測到敵人了，玩家是該跑還是陰一波？正是信息驅動引導著玩家在局內的各種行為，信息越多越準確也就更有利于玩家的決策，而《暗區突圍》做的就是把這些手段以更多元化的方式提供給玩家們。

　　這些更沉浸擬真的體驗，和更多元的博弈，是《暗區突圍》堅持硬核底色的答案。

　　客觀點講，游戲產品自身的發展也有其規律，千萬DAU和百萬DAU時面臨的市場環境、用戶需求自然有很大差異。

　　即便是以硬核著稱的《暗區突圍》，隨著產品用戶覆蓋面不斷擴大，產品博弈體驗逐步完善，也需要進一步向下向上兼容更多的用戶群。

　　所以把這幾個賽季的改動綜合起來看，我們似乎能感覺到《暗區突圍》在沿著兩條線“修剪”自己枝葉，讓這棵大樹長得更快，但也不長歪。

　　在月底即將上線版本中，《暗區突圍》會上線“硬核模式”，這一模式中移除了包括準星、小地圖、聲紋提示、命中反饋、羅盤以及一鍵填彈在內的幾乎所有戰斗輔助界面與便捷功能，來滿足硬核玩家挑戰自我極致的需求，玩家可以根據自己的喜好自由選擇。

　　目前這一模式在測試服收獲了不錯的評價。按經驗講，這樣一個夠困難的模式或許很難覆蓋很廣的玩家群；但往好的方面想，一旦成功，必然會進一步擴充《暗區突圍》的玩法生態，讓更廣泛的用戶愛上“硬核”，從而鑄造更為堅實的“護城河”。

　　說到這里，可能有人會質疑，《暗區突圍》在擬真性和博弈性中做出的變化，其他游戲也可以“照葫蘆畫瓢”，來增強沉浸感和策略深度。難以在白熱化競爭的賽道上，成為核心競爭力。

　　重新定義硬核特色的同時，《暗區突圍》在做的另一件事就是梳理搜、打、撤三個環節在游戲對局中的比重，讓多元類型的玩家能以各自喜歡的方式共同在對局中自由博弈。

　　的確，早期《暗區突圍》對品類理解處于摸索之中，會引導玩家去戰斗來保證游戲體驗的穩定性。經過一定的試錯和成功之后，《暗區突圍》有了更堅固的基本盤，雷火競技也更敢于放開手腳做一些體驗上的革新。

　　比如增加地圖容器物資、優化動線，讓“刮地皮”的玩家搜個爽；強封必出大金，拉高玩家的期待，也提升猛攻玩家的戰斗欲望；增加撤離點、放寬撤離點限制、增加掩體等盡可能保證玩家撤得出去。

　　從產品研發層面講，這是項目組自己給自己“找麻煩”，工作量增大、經濟系統還需要兜底，但好處是在《暗區突圍》中玩家真正擁有了搜得到、不逼戰、好撤離的游戲體驗。

　　這個角度來看，不夸張地說，《暗區突圍》重新定義了游戲的勝負，并且把定義權交到了玩家手中。

　　有玩家的目標就是大金，也有玩家覺得摸一背包雜物撤出去就是勝利，搜打撤本身就是包羅萬象、允許各類玩家相對等在其中博弈、生存的。

　　制作人117曾說，搜打撤本質上是沙盒玩法單局化的嘗試?！栋祬^突圍》現在的動作就是不斷向“多元化沙盒”的方向前進，也很符合游戲一直致力于提供原汁原味搜打撤體驗的目標。

　　坦白說，這條路其實有點“吃力不討好”，因為這種多元化生態對項目的產能、工程能力都提出了很高的要求。而且在產品發展的初期，很難用一個特別“面目分明”的標簽向廣大用戶傳達自己的特色。

　　但從長遠來看，搜打撤的競爭一定不只是比拼游戲的3C，更講究對玩法的長線理解，而《暗區突圍》的“多元沙盒”理念正在逐漸展現出了它的長線潛力。

　　到今天，大多數玩家都已經對搜打撤的基礎操作和邏輯有了清晰的認知與基礎。所以下一步拼的是誰能為越來越多元的玩家提供一個舒適的產品生態，誰又能不斷給予玩家參與到對局中的驅動力。

　　至少從現階段來看，《暗區突圍》手游在搜打撤的長線體驗和理解上，有足夠深的積累和嘗試，也走在賽道的最前沿。1000萬DAU，是個很好的證明。

　　從最初的“硬核”，到今天的“硬核但不刁難”，短短幾個字的變化，濃縮了《暗區突圍》對于整個賽道理解的升級。

　　鑒于任何的競爭，最終拼的還是認知。所以《暗區突圍》選擇去拼理解，拼對產品玩法樂趣的底層解析、拼對玩家群體的洞察能力。三年時間下來，《暗區突圍》確實展現了自己的優勢，也不斷補齊了歷史原因產生的“短板”。

　　特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。

　　驢友登山發現大量“蛇出沒”“禁止放蛇”告示牌 當地社區回應：主要提醒注意安全

　　瑞幸推出“冰美式手機殼”引關注，員工稱目前僅限內部兌換，二手平臺均價約35元

　　在日本開“黑車”出車禍致中國游客死亡，26歲中國籍司機被捕，他說“沒收錢就不算黑車”

　　REDMI K90 Pro Max再掀波瀾：6.9英寸+大底主攝，對標小米17系列

　　榮耀500系列新機大揭秘：3X潛望鏡+驍龍8 Elite，期待值拉滿！

　　北方大面積降溫上熱搜！華潤置地出手，在三亞CBD重塑熱帶度假人居格局！